为什么中国传统认为"右"是坏的?????

应该不是坏的吧,而是一个尊卑的问题,而且是左为下,即左边地位较右边来说低,右为上,过去还在实行土葬的时候,如果夫妇俩合葬在一起,那么在墓碑上,左边会刻上女的姓,(如果男方姓张,女方姓李)即张李氏,甚至连名都没有,男方的姓名则刻在右边.
在西方,戒指戴在左手上,是认为右手是不干净的,肮脏的,因为右手要干许多的活,也是因为左手无名指有一根血管直通心脏.
在现在的国际商务交往中,也遵循左为下右为上的原则,跟领导或是长辈,无论是就坐还是行走,都要在左边,显示出对他们的尊敬.
还有就是车子一般都是靠左边行使的,所以把不安全的位置留给地位低的,也就引申为左卑右尊

左与右完全就是西方话语体系的词汇,在20世纪初随着马列理论传入中国而开始被中国知识分子所使用。简单的说，左就是要革命，主张平等，维护下层民众的利益，右就是保守，主张自由，维护精英集团的利益。但是，左与右的划分带有强烈的意识形态色彩，政治上评价左与右和学术研究一定要严格区别。
在第一次国共合作时期，国民党的左右划分标准以对共产党的态度来划线，亲共的是左派，反共的是右派，共产党左右以对国民党的态度划线，主张夺取革命领导权的是左派，比如张国焘，主张拥护国民党领导国民革命的是右，比如陈独秀（一般如此，但现在披露出来的资料证明陈独秀的右倾受了共产国际的影响）。其实从总体来看，整个中共都是左派。
1927年国共分家后，按照中共传统党史的划分，以毛泽东为标准来划分左右，中共苏维埃革命后期王明博古犯了左的错误，王明在抗战初期又犯了右的错误。
对于建国以后，一般以1957年反右斗争为界，以后毛泽东在左的道路上越走越远，直到发动极左的文革。
需要注意的是，以上皆是当下政治宣传的一套说法，然而我们怎么进行学术研究就是另一回事，比如陈独秀右倾的说法现在基本被推翻了，当时以湖南农民运动为代表的共产党斗争其实是存在左的倾向的。另外，对毛泽东发动文革的评价也发生了巨大的分歧。

左：政治上属于革命的、进步的，如左派、左翼；右：政治上属于保守的、反动的，如右派、右翼。用左、右来区分政治派别，好象是始于英国，英国资产阶级革命时期，议会（？）在表决一项议题时，不同观点的人分坐左右，坐在左边的持激进的、革命的态度，而右边的则持反对的态度